Испытав "сухой закон" для водителей на себе, депутат Владимир Васильев заявил, что парламент может его исправить. Скандальное постановление уже создало немало проблем водителям, так как из-за него за рулем оказалось нельзя употреблять, например, квас, который и попробовал на себе Васильев. Теперь независимые эксперты говорят, что промилле для водителей было введено без учета медицинских реалий.
Как пишет "Независимая газета", по логике вещей, "сухой закон" следует
подкрепить специальным перечнем продуктов питания и напитков, которые не
рекомендуется употреблять водителям транспортных средств. Или необходимо
вводить специальную маркировку, предупреждающую об опасности употребления тех
или иных продуктов и напитков. Однако производители считают введение
запретительных списков или спецмаркировки для продуктов питания абсурдным
сценарием. "Думаю, до такой глупости мы не опустимся. Это будет уже "диагноз".
Не надо пускаться в крайности", – говорит председатель совета директоров ОАО
"Вимм-Билль-Данн" Давид Якобашвили. По его мнению, пороговое значение наличия
алкоголя в выдыхаемом воздухе и в крови у водителя следует восстановить с
учетом особенностей человеческого организма. Градус в крови повышает не только
заведомо содержащий определенный процент алкоголя кефир, но и козье молоко,
вызывающее еще большее брожение, чем кефир.
"Нужно изучать опыт, собирать статистику. Если мы поймем, что нужно
возвращаться к увеличению пороговой величины алкоголя в крови, давайте
возвращаться. Переборщили? Давайте посмотрим, обобщим практику. Может быть, мы
будем увеличивать порог, но одновременно с этим, например, введем конфискацию
автомобиля", – сказал Владимир Васильев.
Архив новостей