31 августа арбитражный суд Москвы проведет предварительное заседание по иску завода "КиН" о признании недействительным решения Роспатента. Согласно данному решению, ведомство подтвердило право ФКП "Союзплодоимпорт" на товарный знак "Московский". Роспатент зарегистрировал права "Союзплодоимпорта" на этот товарный знак...
31 августа арбитражный суд Москвы проведет предварительное заседание по иску завода "КиН" о признании недействительным решения Роспатента. Согласно данному решению, ведомство подтвердило право ФКП "Союзплодоимпорт" на товарный знак "Московский".
Роспатент зарегистрировал права "Союзплодоимпорта" на этот товарный знак в 2004 году, а МКВЗ "КиН" подал свои возражения на его регистрацию в 2009. Суть возражения "КиН" заключается в том, что правовая охрана товарному знаку предоставлена незаконно, поскольку словесный элемент "Московский" является неохраняемым элементом. Указывая на место производства товара, он является описательным, в силу чего не обладает различительной способностью.
МВКЗ "КиН" указал также, что словесный элемент "Федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт" вводит потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара, так как "правообладатель не является производителем".
Роспатент отклонил возражения МВКЗ "КиН на регистрацию оспариваемого товарного знака. Ведомство, в частности, отметило в своем решении, что "правообладатель и лицо, подавшее возражение, состояли в хозяйственных отношениях с 2005 года".
"Таким образом, лицо, подавшее возражение, должно было знать о регистрации спорного знака существенно раньше даты подачи возражения, однако правом на оспаривание регистрации воспользовалось после того, как продукция с использованием элемента "Московский" была введена в гражданский оборот и стала узнаваема потребителем", — говорится в решении Роспатента.
МВЗК "КиН" обратился в арбитраж с заявлением о признании данного решения недействительным.
По материалам "Alconews.ru"
Архив новостей