Управление ФАС России по Кабардино-Балкарской Республике признало водки "Дивная береза" (производитель ООО "НАЛИЗ", КБР) и "Чудная береза" (ООО "Каравелла", КБР) нарушающими законные права владельцев указанных товарных знаков, а действия по их производству и продаже – недобросовестной конкуренцией. Данные продукты сняты с производства.
Водка "Белая Березка" выпускается ООО "Водочный завод "Южная столица", которое входит в ГК "Регата" (Ростов-на-Дону), с апреля 2002 года. "За это время она приобрела большую популярность у потребителей. Чем прочнее становились ее позиции на рынке, тем больше мер приходилось предпринимать производителю, чтобы защитить свой продукт от подделок. В итоге даже была создана Ассоциация владельцев зарегистрированных товарных знаков со словесными обозначениями "Березка", - рассказал представитель компании "Регата". С тех пор исключительное право размещать на водке слово "береза" или "березка" принадлежит только двум членам данной Ассоциации – ЗАО "Белая березка" (входящее в группу "Регата" и являющееся правообладателем ТЗ "Белая березка") и ООО "ФРИОН" (г. Москва, владелец товарного знака "Русская березка"). Все другие водки, в наименовании которых использовано слово "береза" или "березка", нарушают права членов Ассоциации и находятся вне правового поля, в том числе "Любимая березка", "Зимняя береза", "Родная береза", "Березка", "Снежная березка, "Чудная береза", "Дивная береза", "Сармакъ Белая береза", "Русская береза".
УФАС по КБР рассмотрело заявления ЗАО "Белая березка" и ООО "Водочный завод "Южная столица" о недобросовестной конкуренции со стороны ООО "Каравелла" и ООО "НАЛИЗ". В ходе ведения дела эксперты Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам подтвердили, что бутылки водки с названием, содержащим слово "береза" или "березка", с изображением зимнего пейзажа и берез, а также с колпачком белого цвета, на который нанесены черные полосы, подобно оформлению водки "Белая Березка", а значит нарушают права членов Ассоциации на зарегистрированные за ними товарные знаки.
Алексей Ладонин, управляющий партнер юридической фирмы "Ладонин и партнеры", которая представляет интересы ГК "Регата", пояснил, что реализация товара, на котором незаконно размещены чужие товарные знаки и для оптовика и для розничного магазина влечет административную ответственность по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением статьи 2.1 того же кодекса, а при реализации такого товара неоднократно или на сумму свыше 250 тыс. рублей – уголовную ответственность по части 1 ст. 180 УК РФ. "Одновременно лицо, реализующее контрафактную продукцию, в соответствии с частью 4 ст. 1515 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность перед правообладателями в виде компенсации по иску правообладателей в размере до 5 млн рублей", - поясняет юрист. - В начале декабря этого года Люберецкий городской суд вынес решение о привлечении к административной ответственности руководителя оптового предприятия с конфискацией арестованной на его складе контрафактной водки "Любимая береза" и "Родная береза" (производитель ООО "Рус-Алка", КБР). Еще несколько аналогичных исков сейчас находятся на рассмотрении в других судах".
Архив новостей